Priusfreunde.de

Ich habe meinen Eltern die auf die 80 zugehen auch empfohlen den Öler einfach drin zu lassen.

Käme da jetzt der Energieberater würde der ihnen erzählen, das man erst mal die Fenster (2fach von 93) gegen 3fach austauschen müßte, die Außenwand dämmen, Dach neu machen und dann on Top die WP rein.

Das einzige was dort ökonomisch darstellbar wäre:
Eine DIY Monoblock-Anlage an die vorhanden HK anschließen, aber selbst die amortisiert sich nicht mehr...

Sobald Handwerker involviert sind, kannste das Ganze vergessen, auch bei Solar.

@Andi_K Wäre bei einer Reihenhauszeile nicht eine gemeinschaftliche Sole-WP eine vortreffliche Lösung? Natürlich erfordert das neben Einigkeit unter den Nachbarn und Willen zum Gemeinschaftseigentum auch Bewältigung einiger bürokratischer Hürden wie Baulasteintagungen. Aber technisch wie auch wirtschaftlich aufgrund der Teilung der Bohrkosten scheint das attraktiv. In Dänemark habe ich das auch schon häufig gesehen; hierzulande eher selten.

Andi_K schrieb:
Die 20 Jahre alte Brennwert funktioniert prima und ist unkompliziert zu warten, wir haben einen sehr niedrigen Verbrauch
...
Und Luft-Wasser-WP sowie Luft-Luft-WP scheitern an den baulichen BegebenheitenBestehen die baulichen Begebenheiten aus dem Platzproblem, wo eine Luft-Wasser-WP hin soll?

Von der prinzipiellen Tauglichkeit einer Luft-Wasser-WP bei einem sehr niedrigen Gasverbrauch gehe ich jedenfalls einmal aus.

Bei Reihenhäusern, wo hintenraus vielleicht noch jeweils 50 qm Garten anzufinden sind, kann ich durchaus ein Problem erkennen, wo das Gerät hin soll und wenn dann alle 8m nebeneinander eines benötigt würde...

Spätestens bis 2045 muss aber auch hier eine Ersatzlösung zum Gas aufgebaut sein. Aber es ist jetzt wie fast überall, dass man heute nicht einmal die low hanging fruits ernten will, zuallererst bei allen Neubauten, dass hier noch fossile Heizungen verbaut werden dürfen, ist das totale Armutszeugnis. Die Gaslobby hat sich vollumfänglich durchgesetzt und die WP hat auch dort einen schweren Stand, wo sie problemlos umsetzbar wäre, bei deutlich geringeren Heizkosten im Vergleich zu fossil.

Wie überall hinken wir um 10+ Jahre hinterher, jetzt stehen wir vor einer Mammutaufgabe und einzig allein die Grünen tragen die Schuld daran, weil sie aufzeigten, dass es nicht wie bisher weitergehen kann .

Bei einem Volk, das keine Veränderung will und die Politik dabei tatenlos zusieht, kann es leider nur darauf hinauslaufen, dass unvermeidbare Änderungen erst so spät kommen, dass es massiv knirschen wird, weil es auf einmal schnell gehen muss.

Nochmals "danke" für 16 Jahre Merkel-Stillstand und in anderen Bereichen zusätzlich auch noch für 16 Jahre Kohl-Stillstand.

eppf

Francek schrieb:
Wäre bei einer Reihenhauszeile nicht eine gemeinschaftliche Sole-WP eine vortreffliche Lösung? Natürlich erfordert das neben Einigkeit unter den Nachbarn und Willen zum Gemeinschaftseigentum auch Bewältigung einiger bürokratischer Hürden wie Baulasteintagungen. Aber technisch wie auch wirtschaftlich aufgrund der Teilung der Bohrkosten scheint das attraktiv. In Dänemark habe ich das auch schon häufig gesehen; hierzulande eher selten.
Das finde ich auch eine gute Idee. Bleibt die Streitfrage, wo sie denn hingebaut werden soll.

eppf schrieb:


Wie überall hinken wir um 10+ Jahre hinterher, jetzt stehen wir vor einer Mammutaufgabe und einzig allein die Grünen tragen die Schuld daran, weil sie aufzeigten, dass es nicht wie bisher weitergehen kann .

Bei einem Volk, das keine Veränderung will und die Politik dabei tatenlos zusieht, kann es leider nur darauf hinauslaufen, dass unvermeidbare Änderungen erst so spät kommen, dass es massiv knirschen wird, weil es auf einmal schnell gehen muss.

Nochmals "danke" für 16 Jahre Merkel-Stillstand und in anderen Bereichen zusätzlich auch noch für 16 Jahre Kohl-Stillstand.

eppf

Volle Zustimmung!
Ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen möchte…

Gruß Frank

Wenn ich das so lese, würde ich über Wegzug nachdenken.

Der Gedanke kam mir auch in den Sinn. Solange es noch Käufer gibt, welche das Jahr 2045 mit dem Ende von fossilen Heizungen nicht auf dem Schirm haben, wäre es keine schlechte Idee.

eppf

Wieso zahle ich eigentlich auf Biogas auch die volle CO2 Steuer?

Kennst Du ein anderes als BIOerdgas?

Sorry habe es verbessert, meinte Biogas, aus regenerativen Quellen. Immerhin kostet dies anstatt 8 Cent 11 Cent/kWh + die volle CO2 Steuer.

Alles nur keine Fernwärme:

www.op-online.de/region/hanau/hanau-fast...-monat-92824702.html

Da wäre ja ein Heizlüfter besser.

.

30Cent/kWh!? In meiner Stadt - wo die Fernwärme zu 90% aus Gas erzeugt wird mit 120Grad Vorlauftemperatur und sicherlich um die 40..50% Übertragungsverlusten - lag der Preis in Spitzenzeiten bei ca 23Cent und ist nun wieder bei knapp 15Cent angekommen.

Auch im Dänemark ist nicht alles so rosig - regional haben die sehr große Unterschiede bei den Fernwärmepreisen, aber da gibt es immerhin eine staatliche Kommission die die einzelnen Anbieter zu Effizienz und Modernisierungen bewegt statt einfach die hohen Kosten einer ineffizienten Erzeugung an die Kunden durchzureichen

Zitat:Modernisierung im Heizungskeller
Absatz von Gasheizungen erreicht 2023 Rekordwert

Die Wärmewende nimmt Form an, wenn auch langsamer als gedacht: 2023 steigt der Absatz von Wärmepumpen um 51 Prozent. Gleichzeitig greifen die Menschen bei fossilen Alternativen mit Öl und speziell Gas kräftig zu. Doch auch deren Einbau kann einen Beitrag zum Klimaschutz leisten.- www.n-tv.de/wirtschaft/Absatz-von-Gashei...article24745291.html

Grüße, Egon